Av Mats Ek 
Senast uppdaterad 17 september 2026
Skola, omsorg och en fungerande kommunal kärnverksamhet återkommer hos alla åtta partier som har svarat på Nya Tierps-Postens frågor. Men bakom samsynen finns tydliga skillnader om fastigheterna, ekonomin, de första åtgärderna och vilka partier man vill samarbeta med.
Redaktionell upplysning: Den här artikeln är Nya Tierps-Postens redaktionella jämförelse av partiernas skriftliga svar. Partiernas ståndpunkter har kortats och grupperats för att göra dem jämförbara. Uppgifterna och argumenten är partiernas egna och redovisas utan att deras riktighet värderas här. Vänsterpartiet har, liksom övriga partier i kommunfullmäktige, bjudits in att delta i valserien. Vid publiceringen av denna sammanställning hade redaktionen ännu inte fått något svar.
Mats Ek är ansvarig utgivare för Nya Tierps-Posten och engagerad i Folkinitiativet i Tierps kommun. Samma elva frågor har ställts till samtliga partier som är representerade i kommunfullmäktige.
Bred samsyn om välfärdens kärna
Alla de åtta svarande partierna lyfter skola, omsorg eller annan kommunal kärnverksamhet som centrala frågor. Flera återkommer också till behovet av service och utveckling i hela kommunen, inte bara i Tierps köping.
Likheterna betyder däremot inte att partierna föreslår samma politik. Centerpartiet betonar hållbar målstyrning, äldreomsorg och kompetensförsörjning. Kristdemokraterna vill bland annat höja lärarlönerna och bygga ut äldreomsorgen. Liberalerna vill behålla skolorna och successivt införa högst 20 elever per klass. Miljöpartiet förenar skolsatsningar med klimat, biologisk mångfald och närproducerad mat.
Moderaterna lyfter ekonomi, arbete och en kunskapsskola. Socialdemokraterna betonar välfärd, arbetsvillkor och barnens situation. Sverigedemokraterna prioriterar landsbygdsskolor och krav på vårdpersonal. Tierpslistan vill flytta resurser från byråkrati, politikerlöner och det partiet beskriver som prestigeprojekt till skola, vård och omsorg.
Åtta olika besked om den första åtgärden
När partierna ombads ange vilken konkret förändring de vill genomföra först blev skillnaderna tydligare.
| Parti | Första åtgärd enligt partiets svar | Verksamhetslokaler |
|---|---|---|
| Centerpartiet | Planera för växande äldreomsorg och nytt särskilt boende samt se över utbildning och kompetensförsörjning | Direkt kommunalt ägande |
| Kristdemokraterna | Starta ett antikrångelarbete mot byråkratiska hinder | Direkt kommunalt ägande |
| Liberalerna | Stoppa skolnedläggningar och successivt införa högst 20 elever per klass | Direkt kommunalt ägande |
| Miljöpartiet | Skolsatsningar, laddstolpar och elbilspool samt ändrad finanspolicy | Direkt kommunalt ägande |
| Moderaterna | Likvidera TKAB och återföra fastigheterna till kommunen | Direkt kommunalt ägande |
| Socialdemokraterna | Återinföra matlådor för äldre och införa ett tak i färdtjänsttaxan | Kommunalt bolag eller blankröst |
| Sverigedemokraterna | Genomföra fastighetsöverföringen till de kommunala bolagen | Ägande genom kommunalt bolag |
| Tierpslistan | Pausa nedmonteringen av landsbygdsbelysning och sänka politikerarvodena | Direkt kommunalt ägande |
Tabellen är en redaktionell förkortning av partiernas egna svar.
Fastighetsfrågan ger den tydligaste skiljelinjen
Sex partier – Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna och Tierpslistan – rekommenderar att kommunen ska äga verksamhetslokalerna direkt.
Socialdemokraterna förespråkar ägande genom ett kommunalt bolag eller blankröst. Sverigedemokraterna föredrar ägande genom ett kommunalt bolag och vill genomföra fastighetsöverföringen till bolagen.
Argumenten för direkt ägande handlar främst om demokratisk kontroll, insyn, styrning och ekonomi. Argumenten för bolagsägande handlar bland annat om samlad kompetens, effektivare underhåll och riskerna med ytterligare en omorganisation.
Brett stöd för att lyssna på folkomröstningen – men olika villkor
Samtliga åtta partier uttrycker att folkomröstningens resultat ska ha betydelse, men formuleringarna skiljer sig åt.
Centerpartiet säger att resultatet ska respekteras och genomföras. Kristdemokraterna säger att fullmäktige bör följa resultatet, och Liberalerna uppger att partiet kommer att respektera utslaget. Tierpslistan lovar att följa utfallet oavsett vilket, medan Sverigedemokraterna anser att fullmäktiges beslut bör följa folkviljan.
Moderaterna anser att fullmäktige bör hörsamma ett tydligt besked från kommunmedborgarna. Socialdemokraterna säger att partiet accepterar resultatet om utfallet blir tydligt. Miljöpartiet knyter sitt besked till både ett högt valdeltagande och ett tydligt utfall.
Samarbetet efter valet
Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna vill i första hand fortsätta allianssamarbetet. Centerpartiet beskriver Socialdemokraternas och Sverigedemokraternas politik som oförenlig med den egna i viktiga delar. Kristdemokraterna sätter samtidigt inte upp röda linjer mot något parti. Liberalerna säger att de inte kommer att samarbeta med någon som vill bolagisera fastigheterna i strid med folkomröstningens utslag.
Moderaterna utesluter inte något parti men säger nej till bolagisering av fastighetsbeståndet. Miljöpartiet ser en gemensam värdegrund med Centerpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och utesluter samarbete med Sverigedemokraterna. Socialdemokraterna kan tänka sig samarbete med alla partier utom Sverigedemokraterna.
Tierpslistan utesluter inga samarbeten. Sverigedemokraterna utesluter principiellt inget parti, men bedömer att partiet mer sällan kommer att vara överens med Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.
Ekonomin: samsyn om prioriteringar, skillnad i finansiering
Ingen av partierna beskriver ekonomin som ett område utan begränsningar. Centerpartiet betonar strikt styrning och att nya satsningar kräver omfördelningar eller ökade skatteintäkter. Kristdemokraterna vill finansiera prioriteringar genom omfördelningar och ökade skatteintäkter. Liberalerna betonar återhållsamhet och vill bland annat behålla lärartätheten utan att öka skolbudgeten.
Miljöpartiet vill fortsätta styra utifrån ekologisk, social och ekonomisk hållbarhet. Moderaterna vill prioritera vård, skola och omsorg och välja bort verksamhet utanför kärnuppdraget. Socialdemokraterna lyfter investeringsplanen som verktyg för prioriteringar och långsiktig ekonomi. Sverigedemokraterna vill minska icke-essentiell verksamhet och politiska kostnader. Tierpslistan vill omfördela från byråkrati, politikerlöner och det partiet beskriver som prestigeprojekt.
Det väljaren framför allt har att ta ställning till
Partiernas svar visar en bred vilja att värna välfärden och utveckla hela kommunen. De största skillnaderna gäller hur verksamhetslokalerna ska ägas, vilka åtgärder som ska komma först, vad som ska väljas bort när ekonomin är begränsad och vilka samarbeten som är möjliga efter valet.
Läs partiernas fullständiga svar
Centerpartiet · Kristdemokraterna · Liberalerna · Miljöpartiet · Moderaterna · Socialdemokraterna · Sverigedemokraterna · Tierpslistan
Åtta av de nio partier som är representerade i Tierps kommunfullmäktige hade svarat när sammanställningen gjordes den 10 september 2026. Vänsterpartiet hade då inte lämnat något svar.
